台灣與南韓作為自然資源匱乏的國家，在1960年代末期開始以舉國之力推動核能計畫，一方面為了解決快速工業化帶來的能源缺口，另方面則是應對鄰近敵國的軍事威脅。但是這兩個國家的核能計畫在1980年代中期走上不同的道路。南韓從1985年開始持續新建了20座核子反應爐，並打造了有外銷能力的國內核電產業；與之相對，台灣從1985年開始就沒有任何核子反應爐完工，核電在國內的能源佔比也日益萎縮。要解釋「核電擴張」與「核電停滯」這兩種相反的趨向，需要考量兩重因素，第一是兩國為推動核能計畫而建構的開發體制，是否存在制度設計上的差異，並影響其執行核能擴張政策的能力。再者，除了擁核方的政策與執行能力，也應同時考慮兩國國內擁核與反核陣營間的勢力對比(balance of forces)。台灣獨特的「軍用」與「民用」核能並行的開發體制，造成核電部門的弱化，且難以壓抑日漸擴大的反核聲浪；而南韓整合國內財閥，並專注於民用核能開發的體制，則邊緣化了國內的反核運動。
講 題：台韓的核能開發體制與反核運動
講 者：劉華真 副教授 (國立臺灣大學社會學系)
主持人：顧彩璇 助理教授 (國立陽明交通大學科技與社會研究所)
時 間：114年11月21日(五)下午1:00~3:00
地 點：知行樓2樓201教室 (台北陽明校區地圖)